Description
이글스 코치 닉 시리안니, 터쉬 푸시 금지 제안에 반발
필라델피아 이글스의 닉 시리안니 감독은 그린베이 패커스의 터쉬 푸시 금지 제안에 반발했습니다.
시리안니는 화요일 NFL 스카우트 콤바인에서 "자동 플레이라는 것을 몇 가지 보았습니다."라고 말했습니다. "우리가 그 플레이를 열심히 하기 때문에 약간 모욕감을 느낄 뻔했습니다. 우리가 조사한 것의 양, 그 플레이를 코칭하는 방법, 기본 사항... 스냅 연습을 몇 번이나 하는지 말씀드릴 수 없습니다. 우리는 다른 방식으로 연습하기 쉬운 플레이가 아니기 때문에 플레이를 연습합니다. 우리는 연습하는 방법을 알아냈습니다.
우리는 정말 열심히 일하고, 우리 직원들은 이 연극에 재능이 있습니다. 그래서 우리가 잘하기 때문에 자동이라고 말하는 것은 모욕적입니다.
필라델피아는 지난 세 시즌 동안 슈퍼볼 59에서 캔자스시티 치프스를 상대로 40-22로 승리하는 등 짧은 야디지 상황에서 잘렌 허츠에 이어 이 플레이를 성공적으로 활용했습니다.
패커스의 브라이언 구테쿤스트 단장은 화요일 팀이 허츠의 뒤에 두세 명의 팀원이 줄을 서서 첫 번째 다운이나 터치다운에 필요한 야드를 확보하기 위해 그를 앞으로 밀어붙이는 수정된 쿼터백 스니크인 플레이 금지 제안서를 제출했다고 확인했습니다. 온라인카지노
구테쿤스트는 "우리는 이에 대해 정말 많은 논의를 하지 않았습니다."라고 말했습니다. "앞으로 몇 주 동안 소유주 회의에 들어갈 때 분명히 그렇게 될 것입니다. 그래서 우리가 그렇게 했다는 것은 알고 있지만 실제로는 많이 논의하지 않았습니다."
이글스는 와일드카드 플레이오프 경기에서 패커스를 22-10으로 꺾고 프랜차이즈의 두 번째 슈퍼볼 우승을 차지했습니다.
NFL 경쟁 위원회가 이 제안을 검토하고 다음 달 플로리다에서 만날 때 구단주들이 투표할 수 있습니다. 이 플레이는 이전에 논의된 적이 있지만 공식적으로 삭제하자는 제안은 없었습니다.
몇몇 다른 팀들도 필라델피아의 플레이를 모방했습니다. 버팔로 빌스를 포함하여 말이죠. 짧은 야드 상황에서 조쉬 앨런을 밀어붙이는 것은 논란의 여지가 있는 캔자스시티와의 AFC 챔피언십 경기에서 결정적인 네 번째 다운을 제외하고는 버팔로에게 효과가 있었습니다.
시리안니는 "(빌스가) 실패했고 결국 경기에서 승리하지 못했습니다."라고 말했습니다. "매주 저는 모든 첫 번째 골과 레드존이 실패하는 것을 봅니다. 그리고 때때로 그 첫 번째 골과 첫 번째 골이 1에서 시작되는데, 팀이 그렇게 하지 못해 들어가지 못하는 것을 볼 수 있습니다. 그래서 저는 우리 팀이 가진 선수들과 코치들이 그렇게 지도하는 방식 덕분에 이 기술이 우리 팀에 있다고 생각합니다. 이글스에게 성공적인 플레이라는 사실과 그것을 없애고 싶다는 사실은 조금 불공평하다고 생각합니다."
필라델피아가 NFC 챔피언십 경기에서 워싱턴을 상대로 플레이했을 때처럼 수비에 얼마나 큰 도전이 될 수 있는지 요약한 예는 없을 것입니다. 커맨더스는 터쉬 푸시를 막으려다 5번의 플레이를 연달아 4번 오프사이드로 점프하여 커맨더스가 다시 터치다운을 하면 이글스에 터치다운을 부여할 수 있다는 경고를 받았습니다.
패커스는 연극에서 멈추고 전환하는 데 어려움을 겪었습니다.
구테쿤스트는 "우리가 이에 맞서 그다지 성공적이지 않다는 것을 알고 있습니다."라고 말했습니다. "그건 알고 있습니다. 하지만 솔직히 말해서 많은 생각을 하지 않았습니다. 꽤 오래전부터 있었습니다. 타이트엔드와 함께 다양한 방식으로 사용해왔기 때문에 다시 한 번 많은 논의가 있을 것 같습니다. 부상률 등에 관한 정보를 좀 더 살펴봐야 할 것 같습니다. 하지만 두고 봅시다."
패커스의 사장 겸 CEO인 마크 머피는 패커스가 플레이오프에서 이글스에 패커스가 탈락한 후 팀 웹사이트에 게시한 메시지에서 터쉬 푸시를 "경기에 좋지 않다"고 말했습니다.
머피는 "기술이 개입되지 않았고 야드 이하의 플레이에서는 거의 자동으로 첫 번째 다운이 됩니다."라고 썼습니다. "리그가 밀치거나 러닝을 돕지 못하도록 하고 싶습니다."
애틀랜타 팰컨스의 라힘 모리스 감독은 화요일에 경기가 사라지는 것을 보고도 괜찮다고 말했습니다.
모리스는 "저는 팬이 된 적이 없습니다."라고 말했습니다. "왜 팬이 허용되었는지 이해할 수 없었습니다. 저는 분명히 반대표를 던지는 사람 중 한 명이 될 것입니다."
그러나 NFL 경쟁위원회에 소속된 탬파베이 버캐니어스의 토드 보울스 감독은 터쉬 푸시를 금지해서는 안 된다고 생각한다고 말했습니다. 보울스 감독은 리그가 경기에서 제외하는 대신 팀이 이를 막는 방법을 배워야 한다고 말했습니다.
경쟁위원회 위원이기도 한 빌스의 숀 맥더못 감독은 월요일에 선수 안전 문제에 대해 언급했습니다.
맥더못은 "연극과 함께 사용되는 기술들이 선수들의 건강과 안전에 잠재적으로 반하는 방식이었다"며 "공정하게도 연극의 부상 데이터를 다시 살펴봐야 하지만, 그 광학적 특성은 제가 사랑하지 않는다고 생각합니다."라고 말했습니다
시리안니는 부상이 요인이라는 점에 동의하지 않았습니다.
그건 좀 지어낸 말인 것 같아요.라고 그는 말했습니다. "그 경기에서 한 번의 부상을 당했던 기억이 나지 않아요. 우리는 누구보다도 더 많이 뛰었죠."
맥더못은 규칙 변경에 찬성하는지 여부에 대해서는 밝히지 않았습니다. 레이븐스의 존 하버 감독은 문제가 없습니다.
저에게는 괜찮습니다. 모든 규칙을 전체적으로 받아들여야 합니다.라고 하버는 말합니다. "따라서 하나의 규칙 변경이 다음 규칙에 어떤 영향을 미칠까요? 따라서 푸시 푸시 푸시를 제거하려면 모든 푸시를 제거해야 합니다. 따라서 한 명이 다운필드에 있을 수 없고 공격 라인맨이 달려들어 볼 캐리어를 5야드 더 밀 수 있습니다.
하나는 빼고 다른 하나는 빼서는 안 돼요. 그들도 똑같이 하고 있어요. 러닝백을 잡아 엔드존으로 끌어들일 수 없는 것처럼요. 그건 공식적으로 승인되지 않았어요. 그들은 그런 일이 일어나도록 허용했어요. 어떻게 공식적으로 승인할 건가요? 그래서 어쩔 수 없이 뒤로 밀면 터쉬 푸시를 빼도 돼요. 그래도 허용된다고 말할 거라면 제 생각에는 터쉬 푸시를 빼지 못할 것 같아요.